Постановление суда № 83122621, 19.07.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1504/19

Провадження №1-кс/283/1004/2019

У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню№ 12019060080000392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку у садибі, а саме: у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: 3000 доларів США, 40000 грн., золотої весільної монети із зображенням подружньої пари, фірми «Меніка Полька», трьох дитячих ланцюжків з хрестиками масою по 10 грам кожні, на хрестиках присутні по іменній літері дітей потерпілої, пари золотих жіночих сережок продовгуватої форми, з камінцями цирконію, широкого золотого браслету, золотої каблучки з камінцями цирконію у вигляді корони, золотої жіночої каблучки звичайної з камінцем цирконію, жорсткого комп`ютерного диску марки «SP Silikon pover» на 1 терабайт, корпус якого чорного кольору з вставкою салатового кольору, сріблястого гаманця з малюнком «Мікі-Мауса», чорного кольору, чоловічого годинника золотистого кольору марки «FOLIO», знаряддя скоєного злочину, а саме: спеціального інструменту у вигляді металевого лому-цв`яходеру, стамески, викрутки, взуття та рукавичок, слідові відбитки яких були вилучено під час огляду місця події, для проведення порівняльних судових експертиз, що мають значення в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15.30 год. по 23.30 год. 30.06.2019 року у АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом віджиму пластикової рами вікна на балконі будинку ОСОБА_6 , проникла у середину будинку, після чого віджавши пластикову раму вхідних дверей до кімнати будинку ОСОБА_6 , проникла у середину будинку, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів здійснила крадіжку золотих ювелірних виробів, грошових коштів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 показали, що підозрюють у скоєній крадіжці саме ОСОБА_8 , з яким вони зустрічалися у ресторані «Ірша», та його спільників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Малинського ВП ОСОБА_10 , встановлено, що даний злочин скоїли ОСОБА_8 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який відповідно до довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 217 від 05.07.2019 року, який належить ОСОБА_11 у цілій частині.

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за крадіжки чужого майна, продовжує вчиняти злочини пов`язані з викраденням чужого майна, перебуваючи засудженим до іспитового строку на 1 рік.

Крім того, у ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 досить тривалий час спілкуються один з одним та за оперативною інформацією разом вчиняють злочини - крадіжки чужого майна.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , на даний час користується автомобілем марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на його дружину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, під час подвірного обходу, було встановлено, що напроти місця розміщення вулиці Косарева м. Малин, по вул. Машинобудівників, 34, м. Малин, перебуває територія підприємства ТОВ «Малинметан сервіс», на якому здійснюється відеозапис камерами відеоспостереження. При огляді відеозаписів з камер відеоспостереження, було встановлено, що 30.06.2019, о 20.17 годині, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, виїхав з вулиці Косарева м. Малин та поїхав по вул. Машинобудівників у напрямку вул. Кримського. Потім даний автомобіль повернувся о 20.27 годині до повороту вулиць Машинобудівників та Косарева, де зупинився, після чого з автомобіля вийшло дві особи чоловічої статті, одягнені у футболки сірого кольору та спортивні штани. Дані особи взяли із багажника вказаного автомобіля інструмент спеціально оздоблений для скоєння крадіжки та попрямували по вул. Косарева у напрямку місця розташування житлового будинку подружжя ОСОБА_7 . А автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E 430», під керуванням ОСОБА_8 розвернувшись поїхав по вул. Машинобудівників та зупинився за перехрестям вулиць Машинобудівників Володимирська, де чекав на зловмисників.

Допитані у якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , підтверджують той факт, що саме вказаний автомобіль вони бачили на вул. Машинобудівників м. Малин, який був припаркований певний час, після чого покинув вказане місце.

Таким чином, у ході досудового розслідування, було встановлено, що крадіжку цінностей з будинку подружжя ОСОБА_7 було скоєно саме у період часу з 20.30 годин по 21.30 годину.

При огляді місця події, а саме будинку подружжя ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, що зловмисники у кількосіт дві особи, користувалися спеціальним інструментом для віджаття дверей та рам вікон, наприклад лому-цв`яходеру, викрутки, стамески, ідентифікуючі сліди від яких лишилися на рамах дверей та вікні. Крім того, під час огляду місця події, при застосуванні дактилоскопічного порошку, було виявлено та вилучено сліди, які ймовірно залишені рукавичками та слід взуття на підлозі балкону, під вікном, через яке проникли зловмисники.

Допитаний у ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_15 , показав, що близько 21 годині, він знаходився за місцем свого проживання та через вікно будинку, помітив, як невідома йому особа, чоловічої статті, одягнена на тулубі у футболку сірого кольору, віком 20 років худорлявої тіло будови, ростом близько 180 см, перелазила огорожу домоволодіння ОСОБА_7 з подвір`я та попрямувала на інший бік вулиці.

Таким чином, у ході досудового розслідування було здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , причетні до скоєного злочину, тому існує достатньо підстав вважати, що вказані особи викрадене між собою розподілили та можуть зберігати за місцем свого проживання.

Згідно довідки № 217 від 05.07.2019 виданої Малинським РКПзТІ, що станом на 01.01.2013 року, право власності на приватне домоволодіння АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_11 .

У зв`язку з цим слідчий просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

За даним фактом 01.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060080000392, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Заступник начальника СВ Малинського ВП та прокурор надали достатньо доказів, які свідчать про необхідність проведення обшуку, а тому суд задовольняє дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у садибі, а саме: у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: 3000 доларів США, 40000 грн., золотої весільної монети із зображенням подружньої пари, фірми «Меніка Полька», трьох дитячих ланцюжків з хрестиками масою по 10 грам кожні, на хрестиках присутні по іменній літері дітей потерпілої, пари золотих жіночих сережок продовгуватої форми, з камінцями цирконію, широкого золотого браслету, золотої каблучки з камінцями цирконію у вигляді корони, золотої жіночої каблучки звичайної з камінцем цирконію, жорсткого комп`ютерного диску марки «SP Silikon pover» на 1 терабайт, корпус якого чорного кольору з вставкою салатового кольору, сріблястого гаманця з малюнком «Мікі-Мауса», чорного кольору, чоловічого годинника золотистого кольору марки «FOLIO», знаряддя скоєного злочину, а саме: спеціального інструменту у вигляді металевого лому-цв`яходеру, стамески, викрутки, взуття та рукавичок, слідові відбитки яких були вилучено під час огляду місця події, для проведення порівняльних судових експертиз, що мають значення в кримінальному провадженні.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 19 липня 2019 року по 18 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1