Решение № 8311821, 26.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-947/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02. 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кухар С.В.,

при секретареві: Шол М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У обґрунтування позову указує, що Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації за заявою ОСОБА_1 була призначена та надавалася державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В результаті проведеної державними соціальними інспекторами перевірки достовірності та повноти інформації, наданої ОСОБА_1, встановлено, що заявник не повідомила управління про своє працевлаштування до ТОВ "ЕКО" з 15.09.2006 року на умовах повного робочого часу. Факт працевлаштування підтверджується податковою формою №9ДР-2 від 08.02.2008 року та наказом від 15.09.2006 року № ЄК/К-174 про прийом на роботу ОСОБА_1

Згідно з п. 23 Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 "Про затвердження призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", якщо непрацююча особа отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, вона втрачає право на отримання цієї допомоги з дня працевлаштування.

Внаслідок працевлаштування відповідачу були надміру нараховані бюджетні у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного період з 15 травня 2006 року до 20 серпня 2007 року в розмірі 1148 грн. 19 коп.

Відповідач була повідомлена управлінням про необхідність повернення в одинарному розмірі надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу на рахунок Державного бюджету Комунарського району. В серпні та жовтні 2008 року відповідачем було сплачено на рахунок бюджету 300 грн. 00 коп. На цей час залишилась заборгованість в розмірі 848 грн. 19 коп., яку ОСОБА_1 відмовилась повертати в добровільному порядку, в зв'язку з чим, управління просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка в суд не з'явилася, своєчасно повідомлялася про час і місце судового розгляду за місцем проживання, про причини неявки не повідомила. Після її неявки в судове засідання суд визнав можливим розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вивчивши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи .

Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації за заявою ОСОБА_1 була призначена та надавалася державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заява про призначення всіх видів соціальної допомоги містить повідомлення, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі допомоги зобов'язані повідомляти органи праці та соціального захисту населення. Під цим повідомленням відповідач власноруч ставила свій підпис усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сім'ю та доходи, що необхідна для призначення соціальної допомоги.

В результаті проведеної державними соціальними інспекторами перевірки достовірності та повноти інформації, наданої ОСОБА_1, встановлено, що заявник що заявник не повідомила управління про своє працевлаштування до ТОВ "ЕКО" з 15 вересня 2006 року до 20 серпня 2007 року на умовах повного робочого часу. Працевлаштування відповідача було підтверджено податковою Формою № 9 ДР-2 від 08.02.2008 № 2 та наказом ТОВ "ЕКО" від 15.09.2006 № ЄК/К-174 щодо працевлаштування ОСОБА_1

Згідно з п. 23 Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1751 "Про затвердження призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", якщо непрацююча особа отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, вона втрачає право на отримання цієї допомоги з дня працевлаштування.

Внаслідок працевлаштування відповідачу були надміру нараховані бюджетні у вигляді державної допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного в розмірі 848 грн. 19 коп.

Відповідача повідомлено про необхідність повернення в одинарному розмірі надміру нарахованих бюджетних коштів, але вона їх не повернула, тому вимоги щодо стягнення 848 грн. 19 коп. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (із змінами від 28.12.2 Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 848 гривень 19 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради на рахунок Державі бюджету Комунарського району 24060300, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, р/р 31110115700005 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.В.Кухар