№ 83111130, 16.07.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2616/19

Провадження № 3/723/3120/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 23 червня 2019 року, о 19 год. 30 хв.по вул.Кіцманській, вчинив сімейну суперечку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, та порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 16.07.2019 р. і до цієї дати до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 03 травня 2019 року, о 17 год. 00 хв. по вул.Кіцманській, вчинив сімейну суперечку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , та ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, та порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 рачун ОСОБА_4 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 010472 від 03.05.2019 року, серії АПР18 № 259853 від 23.06.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою від 10.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за порушення вимог ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 36, ст. 40-1,ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП за №723/2616/19, №723/2832/19 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/2616/19.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 35 (тридцять п`ять годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: