
Справа № 417/8508/19
Провадження № 2/417/273/19
УХВАЛА
"17" липня 2019 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Брюховецькій О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 21.05.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків. 28.05.2019 року представник заявника - адвокат Красноруцький О.М. надав заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Марківського районного суду від 04.06.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання на 25.06.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні, ухвалою суду від 25.06.2019 року були витребувані докази по справі, та підготовче судове засідання відкладено на 09.07.2019 року.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09.07.2019 року з Марківської державної нотаріальної контори були витребувані письмові докази по справі, та підготовче судове засідання відкладено на 17.07.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 17.07.2019 року не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.70).
Представник позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.69).
Представник відповідача територіальної громади в особі Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області Тіщенко О.Б. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.66).
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги, що визнання права власності на спадкове майно пов`язано з певними спадковими правовідносинами, суд повинен в повному обсязі встановити коло спадкоємців та наявність складеного заповіту, щоб уникнути порушення прав третіх осіб.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 25.06.2019 року зобов`язано Марківську державну нотаріальну контору ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), надати до Марківського районного суду Луганської області витяги з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо складання заповітів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано Марківську державну нотаріальну контору ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 ) та надати до Марківського районного суду Луганської області спадкові справи спадкодавців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На виконання ухвали суду від 25.06.2019 року державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. 05.07.2019 року надав :
- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , де за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.62,64);
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) на ОСОБА_4 , де за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.63);
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) на ОСОБА_5 , де зазначено, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі значиться заповіт за номером 48944971, який на даний час є чинний. Даний заповіт посвідчений 24.02.2010 року Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області вих. №42 від 01.03.2010 року. Заповідач – ОСОБА_5 (а.с.65).
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09.07.2019 року зобов`язано Марківську державну нотаріальну контору ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), надати до Марківського районного суду Луганської області належним чином засвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_5 від 24.02.2010 року, номер у Спадковому реєстрі 48944971, (чинний), номер в реєстрі нотаріальних дій №21.
Зобов`язано Марківську державну нотаріальну контору (92400, с.Марківка, вул.Центральна,10/12, Луганської області), надати до Марківського районного суду Луганської області інформаційну довідку з зазначенням кола осіб, на користь яких був складений ОСОБА_5 заповіт від 24.02.2010 року, з зазначенням обсягу спадкового майна вказаного у заповіті, та вказати, чи було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за даним заповітом.
На виконання ухвали суду від 09.07.2019 року державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. 17.07.2019 року надав заяву в якій зазначив, що Марківська ДНК не має об`єктивної можливості надати засвідчену копію заповіту, інформацію щодо осіб, на користь яких він був посвідчений та обсяг спадкового майна, вказаного у заповіті, оскільки другий примірник заповіту зберігається у справах Бондарівської сільської ради Луганської області (а.с.79).
Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, враховуючу надану інформацію державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори Ченакалом О.Є. про наявність заповіту складеного ОСОБА_5 24.02.2010 року, суд вважає за необхідне витребувати у Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області інформацію щодо наявності спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме прізвище, ім`я, по батькові дітей народжених у шлюбі, адресу реєстрації, проживання (за наявності) та належним чином засвідчену копію заповіту, що посвідчений 24.02.2010 року Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області, вихідний №42 від 01.03.2010 року, заповідач – ОСОБА_5 , обсяг майна вказаного у заповіті, та вказати, чи було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за даним заповітом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Бондарівську сільську раду Марківського району Луганської області, надати до Марківського районного суду Луганської області належним чином засвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_5 від 24.02.2010 року, номер у Спадковому реєстрі 48944971, (чинний), номер в реєстрі нотаріальних дій №21, посвідчений 24.02.2010 року Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області, вихідний №42 від 01.03.2010 року, з зазначенням обсягу спадкового майна вказаного у заповіті, та вказати, чи було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за даним заповітом.
Зобов`язати Бондарівську сільську раду Марківського району Луганської області, надати до Марківського районного суду Луганської області інформаційну довідку щодо наявності спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме прізвище, ім`я, по батькові дітей народжених у шлюбі, з зазначенням їх адрес реєстрації, проживання за наявності.
Зобов`язати Бондарівську сільську раду Марківського району Луганської області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно на «10» вересня 2019 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Рукас
Судебное решение № 83106708, Марківський районний суд Луганської області было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 417/8508/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: