№ 83098343, 17.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6197/19

Провадження № 3/185/1304/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого шахта "Павлоградська" ШУ "Павлоградське", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 378927 серії БД від 24.06.2019 року, 24.06.2019 року о 07.00 годині на а/д Харків- Сімферополь водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 211540" державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем

"Hyundai" державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення

№ 378927 серії БД від 24.06.2019 року, підтверджується: схемою місця скоєння адміністративного правопорушення від 24.06.2019 року, поясненнями, наданими

ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями від 24.06.2019 року, фотознімками, копіями посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи , особу ОСОБА_1 , який вперше скоїв правопорушення, працює, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з

ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави(стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник