Постановление суда № 83096519, 18.07.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/285/19

Єдиний унікальний № 740/3367/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі – Здоровець Т.М., за участю: прокурора – Дуся Ю.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника – Сухоцького О.В., обвинуваченого – ОСОБА_2 , його захисника – Ващенко М.О., провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали у кримінальному провадженні №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 18.07.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення його до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Прокурором було заявлено клопотання про виклик до суду ряду свідків, проти чого жоден з учасників кримінального провадження не висловив заперечень, а тому суд вважає за необхідне викликати всіх їх в судове засідання для допиту.

Тож, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Також прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.09.2019 року, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно них обиралася, посилаючись на факт можливого вчинення обвинуваченими нових злочинів, так як вони є наркозалежними, а тому можуть зберігати наркотичні засоби за місцем свого проживання, крім того, можуть чинити тиск на свідків, знаючи їхні імена та адреси.

Обвинувачені та їхні захисники заперечували проти задоволення цього клопотання та просили застосувати до їх підзахисних більш м`яку міру запобіжного заходу.

Вислухавши позицію прокурора, обвинувачених та захисників, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час не зникли ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу обиралася, не вбачаючи при цьому підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, тому приходить до переконання про його продовження до 2 місяців.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (адреса: вул.Котляревського, 62, м.Прилуки)

на 14 год. 00 хв. 29 липня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їхніх захисників та свідків.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 16.09.2019 року включно.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжити до 16.09.2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.О.Коротка