Постановление суда № 83092607, 17.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
17.07.2019
Номер дела
320/2512/19
Номер документа
83092607
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 17.07.2019

Справа № 320/2512/19

(1-кс/320/3799/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта Запоріз ького НДЕКЦ МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: 1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “А.А. ЛИПКО” на першій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019? Для дослідження експерту надати акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019. В якості порівняння експерту надати: - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 ;- інструкцію по заходам пожежної безпеки у кабінетах штабу військової частини А1965 від 08.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому правому куті документа біля прізвища “А.А. ЛИПКО”;- рапорт т.в.о. начальника речової служби Ярославського А.І. від 07.02.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт помічника командира батальйону з артилерії ОСОБА_2 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону з морської десантної підготовки ОСОБА_3 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону ОСОБА_4 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира відділення командира установ інженерно-саперного взводу ОСОБА_5 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт сапера інженерно-саперного відділення ІСВ ОСОБА_6 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора лінійного наглядача ОСОБА_7 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_8 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_9 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа.Більше зразків надати неможливо у зв`язку з їх відсутністю. 2) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019;3) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?4) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ДШР станом на 25.12.2018?5) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 1РМП станом на 25.12.2018?6) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВ станом на 25.12.2018?7) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?8) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВП станом на 25.12.2018?9) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 2РМП станом на 25.12.2018?10) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВЗв станом на 25.12.2018?11) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РЗ станом на 25.12.2018?12) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МП станом на 25.12.2018?13) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ІСВ станом на 25.12.2018?14) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МБ станом на 25.12.2018?15) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВПМ станом на 25.12.2018?16) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на восьмій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 9 аркушів?17) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 3 аркушів?Для дослідження експерту надати акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та 15 Інвентаризаційних описів запасів, станом на 25.12.2018.В якості порівняння експерту надати:- 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_10 ;- рапорт командира 2 ВМП 1 РМП ОСОБА_11 від 20.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира в/ч А1965 ОСОБА_12 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 1 ВМП 1 РМП ОСОБА_13 від 21.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт т.в.о. НШ в/ч А1965 ОСОБА_14 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 3 від ВВП ДШР ОСОБА_15 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт ОСОБА_10 від 01.06.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 24.09.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 31.07.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”.Більше зразків надати неможливо у зв`язку з їх відсутністю. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України чи іншої експертної установи визначеної слідчим суддею. Після проведення даної експертизи передати об`єкти дослідження експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який проводитиме судово-почеркознавчу експертизу наданих об`єктів дослідження у цьому ж кримінальному провадженню, з інших питань.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019080370000021 за фактом викрадення іншого військового майна військової частини А1965, в умовах особливого періоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини А1965, в умовах особливого періоду, вчинили викрадення іншого військового майна – майна, що рахується за речовою службою у сумі 3074191 грн. 42 коп.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України». 05.03.2015 року вступили в законну силу зміни до Кримінального кодексу України, в частині вчинення військовослужбовцями військових злочинів в умовах особливого періоду (доповнено відповідні кваліфікуючі ознаки).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42019080370000021 встановлено, що службові особи військової частини А1965 підробили акт інвентаризації речової служби вказаної військової частини станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційні описи запасів підрозділів військової частини А1965.

За вказаним фактом слідчим Третього слідчого відділу слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі 26.03.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 620190800000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та постановою прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону об`єднано з кримінальним провадженням № 42019080370000021 та присвоєно № 42019080370000021.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи військової частини А1965 подали до командування Військово-морських сил Збройних Сил України (м. Одеса) акт інвентаризації речової служби вказаної військової частини станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційні описи запасів підрозділів військової частини А1965, відповідно до яких фактична наявність матеріальних засобів в підрозділах військової частини А1965 відповідає наявності. Якісний стан майна речової служби військової частини А1965 відповідають обліковим даним.

Однак, відповідно до наказу командира військової частини А1965 № 484 від 29.12.2018 про підсумки щорічної інвентаризації військової частини, інвентаризація за продовольчою та речовою службами не проведена, акти завчасно не складені та не подані на розгляд та затвердження. За даним фактом призначено службове розслідування.

Крім того, відповідно до показань командира військової частини А1965 ОСОБА_1 наданих в якості свідка від 15.03.2019, у 2018 році інвентаризація майна речової служби військової частини не проводилася та він відповідні акти не підписував.

Відповідно до акту звіряння фактичної наявності та обліку військового майна, облікованого за речовою службою військової частини А1965 від 23.02.2019 складеного офіцером Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку за участі керівництва вказаної військової частини, виявлено нестачу військового майна, що рахується за речовою службою на загальну суму 3074191,42 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконано підписи від імені військовослужбовців в/ч А1965 ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та в інвентаризаційних описах запасів підрозділів даної військової частини, в рядках навпроти прізвищ ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для ідентифікації виконавця підписів в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційних описах запасів підрозділів військової частини А1965, а для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019080370000021 від 27.02.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для ідентифікації виконавця підписів в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційних описах запасів підрозділів військової частини А1965, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-почеркознавчої експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізькому НДЕКЦ МВС України проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “А.А. ЛИПКО” на першій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019?

2) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019;

3) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?

4) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ДШР станом на 25.12.2018?

5) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 1РМП станом на 25.12.2018?

6) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВ станом на 25.12.2018?

7) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?

8) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВП станом на 25.12.2018?

9) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 2РМП станом на 25.12.2018?

10) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВЗв станом на 25.12.2018?

11) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РЗ станом на 25.12.2018?

12) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МП станом на 25.12.2018?

13) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ІСВ станом на 25.12.2018?

14) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МБ станом на 25.12.2018?

15) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВПМ станом на 25.12.2018?

16) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на восьмій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 9 аркушів?

17) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 3 аркушів?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні документи: - акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019; - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 ;- інструкцію по заходам пожежної безпеки у кабінетах штабу військової частини А1965 від 08.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому правому куті документа біля прізвища “А.А. ЛИПКО”;- рапорт т.в.о. начальника речової служби Ярославського А.І. від 07.02.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт помічника командира батальйону з артилерії ОСОБА_2 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону з морської десантної підготовки ОСОБА_3 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону ОСОБА_4 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира відділення командира установ інженерно-саперного взводу ОСОБА_5 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт сапера інженерно-саперного відділення ІСВ ОСОБА_6 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора лінійного наглядача ОСОБА_7 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_8 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_9 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа; - акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та 15 Інвентаризаційних описів запасів, станом на 25.12.2018; - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_10 ;- рапорт командира 2 ВМП 1 РМП ОСОБА_11 від 20.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира в/ч А1965 ОСОБА_12 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 1 ВМП 1 РМП ОСОБА_13 від 21.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт т.в.о. НШ в/ч А1965 ОСОБА_14 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 3 від ВВП ДШР ОСОБА_15 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт ОСОБА_10 від 01.06.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 24.09.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 31.07.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Після проведення даної експертизи передати об`єкти дослідження експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який проводитиме судово-почеркознавчу експертизу наданих об`єктів дослідження у цьому ж кримінальному провадженню, з інших питань.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Справа № 320/2512/19

(1-кс/320/3799/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта Запоріз ького НДЕКЦ МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: 1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “А.А. ЛИПКО” на першій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019? Для дослідження експерту надати акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019. В якості порівняння експерту надати: - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 ;- інструкцію по заходам пожежної безпеки у кабінетах штабу військової частини А1965 від 08.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому правому куті документа біля прізвища “А.А. ЛИПКО”;- рапорт т.в.о. начальника речової служби Ярославського А.І. від 07.02.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт помічника командира батальйону з артилерії ОСОБА_2 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону з морської десантної підготовки ОСОБА_3 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону ОСОБА_4 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира відділення командира установ інженерно-саперного взводу ОСОБА_5 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт сапера інженерно-саперного відділення ІСВ ОСОБА_6 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора лінійного наглядача ОСОБА_7 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_8 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_9 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа.Більше зразків надати неможливо у зв`язку з їх відсутністю. 2) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019;3) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?4) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ДШР станом на 25.12.2018?5) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 1РМП станом на 25.12.2018?6) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВ станом на 25.12.2018?7) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?8) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВП станом на 25.12.2018?9) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 2РМП станом на 25.12.2018?10) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВЗв станом на 25.12.2018?11) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РЗ станом на 25.12.2018?12) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МП станом на 25.12.2018?13) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ІСВ станом на 25.12.2018?14) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МБ станом на 25.12.2018?15) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВПМ станом на 25.12.2018?16) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на восьмій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 9 аркушів?17) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 3 аркушів?Для дослідження експерту надати акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та 15 Інвентаризаційних описів запасів, станом на 25.12.2018.В якості порівняння експерту надати:- 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_10 ;- рапорт командира 2 ВМП 1 РМП ОСОБА_11 від 20.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира в/ч А1965 ОСОБА_12 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 1 ВМП 1 РМП ОСОБА_13 від 21.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт т.в.о. НШ в/ч А1965 ОСОБА_14 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 3 від ВВП ДШР ОСОБА_15 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт ОСОБА_10 від 01.06.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 24.09.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 31.07.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”.Більше зразків надати неможливо у зв`язку з їх відсутністю. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України чи іншої експертної установи визначеної слідчим суддею. Після проведення даної експертизи передати об`єкти дослідження експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який проводитиме судово-почеркознавчу експертизу наданих об`єктів дослідження у цьому ж кримінальному провадженню, з інших питань.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019080370000021 за фактом викрадення іншого військового майна військової частини А1965, в умовах особливого періоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини А1965, в умовах особливого періоду, вчинили викрадення іншого військового майна – майна, що рахується за речовою службою у сумі 3074191 грн. 42 коп.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України». 05.03.2015 року вступили в законну силу зміни до Кримінального кодексу України, в частині вчинення військовослужбовцями військових злочинів в умовах особливого періоду (доповнено відповідні кваліфікуючі ознаки).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42019080370000021 встановлено, що службові особи військової частини А1965 підробили акт інвентаризації речової служби вказаної військової частини станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційні описи запасів підрозділів військової частини А1965.

За вказаним фактом слідчим Третього слідчого відділу слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі 26.03.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 620190800000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та постановою прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону об`єднано з кримінальним провадженням № 42019080370000021 та присвоєно № 42019080370000021.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи військової частини А1965 подали до командування Військово-морських сил Збройних Сил України (м. Одеса) акт інвентаризації речової служби вказаної військової частини станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційні описи запасів підрозділів військової частини А1965, відповідно до яких фактична наявність матеріальних засобів в підрозділах військової частини А1965 відповідає наявності. Якісний стан майна речової служби військової частини А1965 відповідають обліковим даним.

Однак, відповідно до наказу командира військової частини А1965 № 484 від 29.12.2018 про підсумки щорічної інвентаризації військової частини, інвентаризація за продовольчою та речовою службами не проведена, акти завчасно не складені та не подані на розгляд та затвердження. За даним фактом призначено службове розслідування.

Крім того, відповідно до показань командира військової частини А1965 Липка ОСОБА_35 наданих в якості свідка від 15.03.2019, у 2018 році інвентаризація майна речової служби військової частини не проводилася та він відповідні акти не підписував.

Відповідно до акту звіряння фактичної наявності та обліку військового майна, облікованого за речовою службою військової частини А1965 від 23.02.2019 складеного офіцером Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку за участі керівництва вказаної військової частини, виявлено нестачу військового майна, що рахується за речовою службою на загальну суму 3074191,42 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконано підписи від імені військовослужбовців в/ч А1965 ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та в інвентаризаційних описах запасів підрозділів даної військової частини, в рядках навпроти прізвищ ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для ідентифікації виконавця підписів в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційних описах запасів підрозділів військової частини А1965, а для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019080370000021 від 27.02.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для ідентифікації виконавця підписів в акті інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційних описах запасів підрозділів військової частини А1965, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-почеркознавчої експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича в кримінальному провадженні № 42019080370000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізькому НДЕКЦ МВС України проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “А.А. ЛИПКО” на першій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019?

2) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці акту інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019;

3) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?

4) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ДШР станом на 25.12.2018?

5) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 1РМП станом на 25.12.2018?

6) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВ станом на 25.12.2018?

7) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВСН станом на 25.12.2018?

8) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РВП станом на 25.12.2018?

9) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в 2РМП станом на 25.12.2018?

10) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВЗв станом на 25.12.2018?

11) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в РЗ станом на 25.12.2018?

12) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МП станом на 25.12.2018?

13) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ІСВ станом на 25.12.2018?

14) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в МБ станом на 25.12.2018?

15) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на другій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, що зберігаються в ВПМ станом на 25.12.2018?

16) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на восьмій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 9 аркушів?

17) Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис в графі “підпис” біля прізвища “В.А. РАЧКІНДА” на третій сторінці Інвентаризаційного опису запасів, станом на 25.12.2018, в якому на першій сторінці зазначено: “Матеріально відповідальна особа: Начальник служби РС Яросласький А.І.”, що складається з 3 аркушів?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні документи: - акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019; - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 ;- інструкцію по заходам пожежної безпеки у кабінетах штабу військової частини А1965 від 08.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому правому куті документа біля прізвища “А.А. ЛИПКО”;- рапорт т.в.о. начальника речової служби Ярославського А.І. від 07.02.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт помічника командира батальйону з артилерії ОСОБА_2 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону з морської десантної підготовки ОСОБА_3 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира батальйону ОСОБА_4 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира відділення командира установ інженерно-саперного взводу ОСОБА_5 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт сапера інженерно-саперного відділення ІСВ ОСОБА_6 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора лінійного наглядача ОСОБА_7 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_8 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа;- рапорт оператора ІТВ ОСОБА_9 від 24.01.2019 з вільним зразком підпису ОСОБА_1 у верхньому лівому куті документа; - акт інвентаризації речової служби військової частини А1965 станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та 15 Інвентаризаційних описів запасів, станом на 25.12.2018; - 10 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_10 ;- рапорт командира 2 ВМП 1 РМП ОСОБА_11 від 20.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт заступника командира в/ч А1965 ОСОБА_12 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 1 ВМП 1 РМП ОСОБА_13 від 21.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт т.в.о. НШ в/ч А1965 ОСОБА_14 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт командира 3 від ВВП ДШР ОСОБА_15 від 23.01.2017 з вільним зразком підпису ОСОБА_10 у верхньому лівому куті документа;- рапорт ОСОБА_10 від 01.06.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 24.09.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_10 ”;- рапорт ОСОБА_10 від 31.07.2018 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”;- рапорт ОСОБА_10 від 11.02.2019 з вільними зразками підпису ОСОБА_10 в графі біля прізвища “ ОСОБА_16 .А. Рачкінда”.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Після проведення даної експертизи передати об`єкти дослідження експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який проводитиме судово-почеркознавчу експертизу наданих об`єктів дослідження у цьому ж кримінальному провадженню, з інших питань.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83092607 ?

Документ № 83092607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83092607 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83092607 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83092607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83092607, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 83092607, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 83092607 относится к делу № 320/2512/19

то решение относится к делу № 320/2512/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83092604
Следующий документ : 83092609