Постановление суда № 83092314, 10.07.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3685/19

Провадження № 1-кс/442/1069/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Грицай М.М., за участю секретаря – Антоненко В.О., слідчого Грицюта С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Грицюта С.В., погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Мельник А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Грицюта С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 12017140110001579 від 06.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Бистрицької Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області код ЄДРПОУ 20850901, юридична адреса: Львівська область, Дрогобицький район, с. Бистриця-Гірська, вул. Ювілейна, 75-А з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Дрогобицького ВП надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що голова Бистрицької Гірської сільської ради - ОСОБА_2 , під час проведення XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII сесій, 6-го скликання, підробляв офіційні документи, а саме рішення вищевказаних сесій щодо надання та подальшої передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5118 га. для ведення особистого сільського господарства в межах населеного пункту с. Бистриця-Гірська, Дрогобицького району Львівської області (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва господарських будівель і споруд площею 0,1435 га в АДРЕСА_1 Жуновате АДРЕСА_2 .

05.08.2017 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №12017140110001579 за ч. 1 ст. 366 КК України – внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовою особою.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Грицюта С.В. у судове засідання не з`явився, просить проводити таке у його відсутності. Крім цього, просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи (осіб), у власності якої (8яких) знаходяться вказані документи, оскільки у випадку розголошення відомостей щодо розгляду даного клопотання особами, у власності яких перебувають документи, існують підстави вважати, що ними можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017140110001579 від 06.08.2017, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України, вбачається, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській областів поступила заява ОСОБА_1 про те, що голова Бистрицької Гірської сільської ради – ОСОБА_2 , під час проведення 35 сесії, 6-го скликання № 338 від 29.07.2015 підробив офіційний документ, а саме рішення вищевказаної сесії.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своємі клопотанні дорведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального проваджження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що оскільки слідчий у судове засідання не з`явився, не конкретизував до яких саме документів просить надати доступ та не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у задовленні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 163, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Грицюта С.В., погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Мельник А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у кримінальному провадженні № 12017140110001579 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грицай М.М.