Постановление суда № 83085590, 18.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1636/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 071 202,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Остапенко В.М., довіреність № 14-201 від 17.05.2019 р., адвокат

Від Відповідача: Коваленко С.В., наказ №107 від 16.05.2019р., головний бухгалтер, який виконує обов`язки директора

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 22.04.2019р. звернулося з позовом до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 1071202,91 грн., у тому числі: основний борг у сумі 692820,50 грн., пеню у сумі 109196,58 грн., 3% річних у сумі 54079,86 грн., інфляційні втрати у сумі 215105,97 грн. та судовий збір у розмірі 16068,04 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №4850/1617-БО-3 постачання природного газу від 31.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019 р. об 11:00 год.

Представник Відповідача 20.05.2019р. надав до суду відзив на позовну заяву, яким просить суд частково задовольнити вимоги Позивача щодо стягнення інфляційних втрат та стягнути їх на підставі контррозрахунку Відповідача у розмірі 203 721,54 грн.

23.05.2019р. представник Позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 відкладено підготовче засідання на 18.06.2019р. об 11:00 год.

Представник Позивача 03.05.2019 р. надав відповідь на відзив в якій вважає, що здійснений Позивачем розрахунок інфляційних є абсолютно обгрунтований.

18.06.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до справи клопотання про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 18.07.2019 на 10:00 год.

Представник Позивача 18.07.2019 р. надав заяву про залучення до матеріалів справи копію фінансового звіту.

У судовому засіданні 18.07.2019 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 01.08.2019 о 10:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся