Справа № 3-263/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Євро-Буд-Сервіс», українця, гр-на України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ «Євро-Буд-Сервіс» за адресою: м.Свалява, вул.Мукачівська № 61/б/ кв.8, заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2009 р., в результаті чого донараховано податок на прибуток 36969 грн., ПДВ 13070 грн.
Дане правопорушення допустив директор «Євро-Буд-Сервіс» ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 серії КН №768334 від 27.02.2010 року, витягом з акту документальної перевірки № 2-2300/32787090 від 25.01.2010 року, листом УПМ ДПА у Закарпатській області від 18.02.2010 року № 941/7/26-31.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 8308360, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 15.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-263. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: