Постановление суда № 83083492, 27.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33007/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Вовк С.В., при секретарі Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Охотника А.А. про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Охотник А.А. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12019000000000481 від 29.05.2019 за фактом вчинення хуліганських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 24.05.2019 під час засідання виконавчого комітету Львівської міської ради, за адресою: м. Львів, площа Ринок, буд. 1, вчинено хуліганські дії із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень та заподіяно тілесних ушкоджень посадовим особам Львівської міської ради, в тому числі в.о. директора департаменту адміністрації Львівського міського голови, потерпілому ОСОБА_1 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 , отримав травми та звертався за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова» управління охорони здоров`я Львівської міської ради.

Крім того, 29.05.2019 ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження біля будівлі Львівської міської ради, у зв`язку із чим він із тілесними ушкодженнями звертався за медичною допомогою спочатку до комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова» управління охорони здоров`я Львівської міської ради та продовжив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «2-а міська поліклініка м. Львова» управління охорони здоров`я Львівської міської ради.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Охотника А.А. про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертам експертної установи - комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», ідентифікаційний код юридичної особи 02125734, юридична адреса: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1) чи є на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх тяжкість, характер, давність та механізм виникнення?

2) чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути 24.05.2019 під час вчинення відносно нього злочину, а саме внаслідок контакту його тіла із невідомою речовиною? Якщо так, то яка їх тяжкість, характер, та механізм виникнення?

3) чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути 29.05.2019 під час вчинення відносно нього злочину, а саме внаслідок нанесення ударів? Якщо так, то яка їх тяжкість, характер, та механізм виникнення?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ухвалу про проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта - надавати до експертної установи медичну документацію, додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк