Постановление суда № 83080993, 13.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20114/17

провадження № 2/753/2364/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації - Благодійний Фонд "Європейський Міст" про стянення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації - Благодійний Фонд "Європейський Міст" про стянення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальну інформацію про надходження на зарплатний картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , про те, від якої організації були нарахівання за вересень 2015 р. та грудень 2015 р. і за який період та їх розмір, а також про витребування від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області матеріали кримінального провадження № 12018110150000595. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет та підстави позову та все вищезазначене, суд вважає за доцільне клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково. Витребувати АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальну інформацію про надходження на зарплатний картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , зокрема інформацю про те, від якої організації були нарахуванняі за вересень 2015 р. та грудень 2015 р. і за який період та їх розмір, та витребувати у

Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у

Київській області інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження № 12018110150000595 на момент звернення позивача до суду, якщо провадження по справі закрито, то витребувати постанову про закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальну інформацію про надходження на зарплатний картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , зокрема інформацю про те, від якої організації були нарахування за вересень 2015 р. та грудень 2015 р. і за який період та їх розмір.

Витребувати у Вишгородського відділу поліцію Головного управління Національної поліції України у Київській області інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження № 12018110150000595 на момент звернення позивача до суду, а саме станом на 31.10.2017 р. Якщо провадження по справі закрито, то витребувати постанову про закриття даного кримінального провадження.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник О.М.