Постановление суда № 83080395, 17.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/923/19 Справа № 711/10092/18 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: Михальченко Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Бородійчук В. Г.

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І., Нерушак Л.В.

секретар Винник І.М.

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та направлення справи з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Протоколом передачі судової раніше визначеному складу суду від 28.01.2019 року було визначено склад колегії: головуючий суддя – Михальченко Ю.В., судді – Казидуб О.Г., Скляренко В.М.

15 квітня 2019 року прокурором заявлено відвід суддям Скляренко В.М. та Казидуб О.Г., оскільки вони під час досудового розслідування даного кримінального провадження приймали рішення, як слідчі судді. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019 року задоволено відвід в порядку ч. 1 ст. 76 КПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2019 року було визначено склад колегії: головуючий суддя – Михайличенко Ю.В., судді – Кондрацька Н.М., Шипович В.В.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи № 159 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2019 року, в зв`язку з призначенням 11.05.2019 року судді Шипович В.В. на посаду судді Верховного Суду, останнього було замінено на суддю Угорчук В.В.

03 липня 2019 року прокурором заявлено відвід судді Кондраціькій Н.М. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2019 року задоволено відвід судді Кондрацькій Н.М.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2019 року було визначено склад колегії: головуючий суддя – Михальченко Ю.В., судді – Демчик Р.В., Угорчук В.В.

10 липня 2019 року прокурором заявлено відвід судді Демчика Р.В., оскільки він під час досудового розслідування даного кримінального провадження приймав рішення, як слідчий суддя. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2019 року задоволено відвід в порядку ч. 1 ст. 76 КПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2019 року було визначено склад колегії: головуючий суддя – Михальченко Ю.В., судді – Степаненко О.М., Угорчук В.В.

12 липня 2019 року прокурором заявлено відвід судді Степаненко О.М., оскільки він під час досудового розслідування даного кримінального провадження приймав рішення, як слідчий суддя. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2019 року задоволено відвід в порядку ч. 1 ст. 76 КПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2019 року було визначено склад колегії: головуючий суддя – Михальченко Ю.В., судді – Кучеренко В.Г., Угорчук В.В.

12 липня 2019 року прокурором заявлено відвід судді Кучеренко В.Г. оскільки він під час досудового розслідування даного кримінального провадження приймав рішення, як слідчий суддя. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2019 року задоволено відвід в порядку ч. 1 ст. 76 КПК України.

В суддів Піковського В.Ю. та Дунаєва С.О. закінчився строк повноважень, решта суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси відведенні в зв`язку з прийняттям рішень, як слідчими суддями, під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2019 року, призначення колегії суддів не відбулося, вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, суддя місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Придніпровському районному суді м. Черкаси неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., спрямувати матеріали справи до Соснівського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, направити до Соснівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :