Постановление суда № 83079712, 17.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3271/19

Провадження № 1-кп/635/829/2019

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А., суддів – Бобко Т.В., Пілюгіної О.М.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

за участю прокурора – Коновалюка Д.С.,

захисників обвинувачених – адвокатів Неженець Т.І.,

Трофімова В.А., Кучеренка Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000670 від 10.05.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, та

ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

17 липня 2019 року суддею Шинкарчуком Я.А. заявлено відвід з тих підстав, що ним 17.07.2019 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000670 від 10.05.2015, за виділеним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України, ухвалено вирок про визнання останнього винним у вчиненні злочину та призначено покарання.

Учасники судового провадження заперечень щодо заяви про самовідвід не висловили.

Згідно з вимогами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Положення статей 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу слідчого судді, судді або присяжного.

У відповідності до вимог пункту 4 частини першої статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Колегією суддів встановлено, що суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. ухвалив вирок 17 липня 2019 року із затвердженням угоди про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000670 від 10.05.2015, у виділеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України (справа №635/5352/19, провадження №1-кп/635/960/2019), визнав останнього винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України та призначив покарання.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що заяву про самовідвід подано до початку судового розгляду, самовідвід є вмотивованим, колегія суддів вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Ярослава Анатолійовича у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000670 від 10.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.187 КК України – задовольнити.

Визначити іншого суддю до складу колегії суддів в порядку статті 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 12015220000000670 від 10.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук

Судді: Т.В. Бобко

О.М. Пілюгіна