Постановление суда № 83079528, 17.07.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/654/19

Провадження № 2/634/384/19

"17" липня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ДП «Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, виходячи з наступного.

03.07.2019 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області позовну заяву було залишено без розгляду з тих підстав, що позивачем не обгрунтовано розрахунок суми, що стягується, а також не додано дукументів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, хоча на них іде посилання у додатку до позовної заяви.

16.07.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, додано документи, що обґрунтовують розрахунок суми, що стягується.

Між тим, позивач в уточненому позові на виконання вимог ухвали судді від 03.07.3019 року не додано належним чином завірену копію ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.03.2019 року у кримінальній справі № 634/1/17, із датою набрання нею законної сили.

Так, у додатках до позовної заяви зазначена вказана ухвала (вирок), але до позовної заяви додана не була як для суду, так і для відповідача.

Після усунення зазначених недоліків, в тому числі, шляхом подання позову, в якому слід вказати дані, описані в цій ухвалі, позивач зобов`язаний подати цей позов у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб, що передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ДП «Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення шкоди – залишити повторно без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: