№ 83075948, 16.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/10301/19

16 липня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Рівнеазот» допустила порушення при поданні звітних податкових розрахунків в сфері доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і суму утриманого з них податку за 1-ий кв. АДРЕСА_1 року, 2-ий кв.2018 року, 3-й кв.2018 року та 4-ий кв.2018 року, чим порушила п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 неодноразово повідомлялась про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явилась, причин неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000757 від 20 травня 2019 року, актом №286/28-10-48-12/05607824 від 17 квітня 2019 року та іншими матеріалами справи.

При обранні адміністративного стягнення суд врахував особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, тому суд на підставі ст.22 КУпАП вважає, що порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 22, 163-4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю скоєного діяння.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк