Постановление суда № 8307379, 03.07.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" липня 2009 р. м. КиївК-12833/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, квитанцію, додану позивачем до касаційної скарги не можна вважати такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки сплачений він не на належний розрахунковий рахунок.

Належними реквізитами для сплати судового збору, на сьогоднішній день, є:

Розрахунковий рахунок 31411537700007

Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, ЗКПО -26077922,

Банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019,

Код платежу за бюджетною класифікацією 22090100.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 28 серпня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська