№ 83073461, 17.07.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1057/19

Провадження № 3/396/354/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на утриманні має одну неповнолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212-13 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 578625 від 28.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-13 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 21.06.2019 року о 06:14 годині в м. Новоукраїнка по вул. М.Вороного та вул.Соборній, під час виборчого процесу здійснила вивішування матеріалів виборчої агітації, які не містять відомостей про друк та їх тираж.

ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь передбачених ст. 212-13 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення визнала. Щиро розкаялася у скоєному.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу допереконання, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка працює, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КупАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, поясненнями.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.212-13 ч.2 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212-13 ч.2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", –

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Гарбуз