№ 83072254, 16.07.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1190/19

Провадження 3/480/657/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

16.06.2019 р. о 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , на а\д “Очаків-Кам`янка-Миколаїв” біля с.Жовтневе керував транспортним засобом автомобілем “ВАЗ 2101” державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки що склалася, допустив зіткнення з т\з “Ауді 80” д\н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та вину визнав частково, пояснивши, що допустив зіткнення з транспортним засобом “Ауді 80” у зв`язку з поганою видимістю із-за кущів які росли біля дороги.

Дані покази підтвердили обидва учасники дорожньо-транспортної пригоди та свідок ОСОБА_2 , яка була допитана в судовому засіданні.

Крім того, вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою огляду дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2019 року (а.с.2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4),

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищенаведені обставини, дорожню обстановку, яка склалась під час дорожньо-транспортної пригоди, а також те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, , суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст.124, 221, 252, 280, 283, 284 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Г.В. Терентьєв

16.07.2019