Постановление суда № 83066496, 12.07.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4507/16-ц

пр. № 6/336/211/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відкликання виконавчого листа,—

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відкликання виконавчого листа.

В судове засіданні позивач та відповідачі не з`явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені в установленому порядку.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В заяві стягувач посилається на те, що на виконанні Жовтоводовського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 336/4507/16-ц пр. 2/336/2416/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба термінового кредитування» заборгованості, проте заявником не додано будь-яких доказів звернення до виконання виконавчого листа, не вказано, чи перебуває такий виконавчий лист на виконанні на час звернення з заявою до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості встановити обставини справи, тому не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 432 ЦПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відкликання виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк