Дата принятия
16.07.2019
Номер дела
307/1487/19
Номер документа
83065138
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 307/1487/19

Провадження № 3/307/477/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2019 року близько 23.40 год. здійснював лов риби в період нересту на впаді р.Лужанка в р.Тересва с.Нересниця забороненим засобом лову, а саме сітка-плутанка довжиною 10 м., вічко 50х50 мм. матеріал леска, в наслідку чого незаконного зловив рибу річкову «Підуст» в кількості 8 (вісім) шт. таким чином порушив п. 3.15 «Правила мисливського і спортивного рибальства», передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині хоч належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 002093 про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року, протоколом № 002093 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 272 гривні заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази – 8 (вісім) штук риби річкової «Підуст» - знищити.

Речовий доказ – знаряддя лову у вигляді сітка-плутанка – 1 (одна) штука, розмір 1,2х1,2 м., вічко 50х50 мм, матеріал леска світло-зеленого кольору, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області (м. Ужгород, вул.. Гойди, 8), - конфіскувати в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83065138 ?

Документ № 83065138 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83065138 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83065138 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83065138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83065138, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 83065138, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 16.07.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 83065138 относится к делу № 307/1487/19

то решение относится к делу № 307/1487/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83065096
Следующий документ : 83065152