Постановление суда № 83064437, 08.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1157/19

Провадження № 1-кс/0182/2369/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Девезенко С.В.

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Данатарової В.М.. про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ Україна» ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Данатарова В.М. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Жур В.В.. про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з 00.00 годин 01.03.2019 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевостіяк в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПрАТ «ВФ Україна» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що з 01.01.2019 року невстановлені особи знаходячись на території м. Нікополь, Дніпропетровської області, шляхом незаконних ' операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами мешканців м. Нікополь. У зв`язку з чим заподіяли матеріальну шкоду.

За даним фактом 04.01.2019 року порушено кримінальне провадження №12019040340000029 за ст. 190 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 який показав, що 01.03.2019 року він звернувся до ТОВ «Український прогрес», офіс якого розташований за адресою м.Нікополь, вул..Дружби 8, вхід до якого знаходиться із двору будинку, де спілкувався з представником компанії на ім`я ОСОБА_2 . м.т. НОМЕР_1 , з приводу отримання кредитних грошових коштів. 01.03.2019 року я оформив договір із вказаною особою, та згідно умов, озвучених ОСОБА_2 потерпілому необхідно було заплатити грошові кошти в сумі 2700 грн., за надання послуги кредитування. Також ОСОБА_1 надав чоловікові, що назвався ОСОБА_2 копію свого паспорту, ідентифікаційного коду та останній фотографував ОСОБА_1 із паспортом в руках на свій мобільний телефон. Після цього, невстановлена особа, скориставшись персональними даними гр. ОСОБА_1 оформила на останнього грошовий кредит в декількох фінансових установах та при цьому використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Наразі виникла потреба встановити ІМЕІ вищевказаного телефонів з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, та встановити інформацію, трафіка з`єднань абоненту НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з 00.00 годин 01.03.2019 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в яких просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області Данатарової В.М. про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Жур В.В. та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Данатаровій Вікторії Михайлівні або на підставі її доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції Іордатій Марині Ігорівні, до документів, що містять інформацію - трафік з`єднань з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з 00.00 годин 01.03.2019 року по 08.07.2019 року включно, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевостіяк в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПрАТ «ВФ Україна» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна