
Справа № 263/9116/17
Провадження № 2/263/51/2019
У Х В А Л А
17 липня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У судовому засіданні представником позивача Яровим А.В. заявлено клопотання про витребування відомостей з Торгово-промислової палати України щодо дії сертифікату, виданого ТОВ «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс», 25.12.2014 р.
Представник відповідача Цехмістер А.В. залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260,261, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Торгову-промислову палату України (адреса розташування: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33) надати відомості щодо дії сертифікату виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» 25.12.2014 р., у разі якщо дія вказаного сертифікату припинена зазначити з якого часу.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Д.В. Киян
Судебное решение № 83063116, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 263/9116/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: