Постановление суда № 83057937, 15.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/592/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Л.Т" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про стягнення 48850,35 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкевич-Тарнавська О.В., адвокат, ордер серії ЖТ №49796 від 12.06.2019р.

від відповідача: Раєцький А.О., адвокат, ордер серії ЖТ №070001 від 12.07.19р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "Л.Т" просить стягнути з Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" кошти в сумі 48850, 35 грн. на підставі Договору № Л Т-0000001 від 08.02.19р. Правові підстави позову: ст.ст. 525, 526, 611, 625, 692 ЦК України.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.19р. справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження на стадії розгляду по суті, судове засідання у якій було призначене на 12:00год. 09.07.19р., про що повідомлено сторін спору.

Відповідно до ухвали суду від 09.07.19р. розгляд справи по суті було відкладено до 15:00 год. 15.07.19р. для забезпечення процесуального права відповідача взяти участь у судовому процесі.

15.07.2019 року до суду від відповідача надійшли наступні процесуальні заяви :

- відзив на позов;

- зустрічна позовна заява про стягнення з відповідача 20 059, 77 грн штрафної санкції (пені).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.46 та ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов подано відповідачем у встановлений законом строк та з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 та 173 цього Кодексу.

Умовою прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом є взаємопов`язаність обох позовів та доцільність їх спільного розгляду, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів, та визнається доцільним їх спільний розгляд в межах одного позовного провадження.

Ч. 7 ст. 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

15.07.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2019р до суду надійшла відповідь АТ "Укрпошта".

В засіданні суду представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримала, подала суду відповідь на відзив на первісну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд з метою надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження постановляє відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 177, ч. 7 ст. 180, 182-183, 195, ч. ч. 4, 6 ст. 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 12.07.19р. ( вх. № г/с 767 від 15.07.19р.), подану представником адвокатом Раєцьким А.О. до Приватного підприємства "Л.Т" про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 20059,77грн.

2. Розглянути справу № 906/592/19 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 15.07.19 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

3. Відкласти підготовче засідання на "02" вересня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

4. Встановити позивачу ( відповідачу за зустрічним позовом ) строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву від 12.07.19р. з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 30.07.19р. та на подання заперечення за зустрічним позовом з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України - 23.08.19р.

5. Встановити відповідачу за первісним позовом ( позивачу - за зустрічним) строк для подання заперечення на первісний позов з дотриманням вимог ст.167 ГПК України - 30.07.19р. та на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву від 12.07.19р. з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України - 12.08.19р.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.07.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 16.07.19.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.)