Постановление суда № 83054429, 03.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/42/19

ун. № 759/2936/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретаря - Павлишиній А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

У заяві відповідач посилається на поважність причин його неявки в судове засідання, оскільки не отримував судових повісток та не був повідомлений належним чином про судові засідання, а також на докази які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні відповідач просив задовольнити заяву та скасувати заочне рішення від 15.09.2016 року.

Позивач в судові засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року у справі № 759/2936/16-ц за позовом ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 21.10.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда