№ 83050728, 16.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10113/19

н/п 3-в/640/58/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К.А. про виправлення описки в постанові суду від 21.05.2019 р. за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт і стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

01 липня 2019 року до суду надійшла заява від заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К.А. про виправлення описки, допущеної у постанові Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року, в тексті якої існують розбіжності, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови зазначено про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а в мотивувальній її частині: «ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

У судове засідання правопорушник та заявник не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 045106 від 14.05.2019 р. (а.с.1), заяву ОСОБА_2 та її пояснення (а.с.2, 3), пояснення самого ОСОБА_1 (а.с.4), суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, оскільки вказана описка в постанові суду має місце.

Керуючись ст. 246, 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К.А. про виправлення описки у постанові суду – задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року, вказавши у третьому абзаці описово-мотивувальної частини постанови частину статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності та факт скоєння якого підтверджуються матеріалами справи: «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП» замість «ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С.Садовський