
Справа № 569/9853/19
УХВАЛА
15 липня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.06.2019 року призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.07.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Свою заяву мотивує тим, що з метою правильного розгляду справи, розгляду клопотання про витребування доказів , заслуховування пояснення сторін, позов доцільно розглядати в порядку загального провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на письмові заяви сторін по суті спору, враховуючи зміст клопотання представника позивача, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 277, 279 ЦПК України,
постановив:
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за правилами загального позовного провадження.
На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне вул.Шкільна буд.1)
Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.
Про підготовче засідання повідомити сторони по справі. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1715/
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судебное решение № 83048099, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/9853/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: