
Справа № 551/608/19
Провадження №3/551/221/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2019 р. смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Пелагеївка АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, ІПН НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, в 08 годин 54 хвилини, в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Вершина, керував мотоциклом ІЖ Юпітер, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
Огляд на стан сп`яніння, за згодою водія, проводився за допомогою приладу « Драгер», проба позитивна 3,37%.
Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім повного визнання вини самим правопорушником ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні також підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2019 року серії БР № 064929, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 2/;
- висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», в 08 годин 58 хвилин, 08.06.2019 року, результат тесту 3,37% /а.с. 6/;
- особистими письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , даними при складенні протоколу про адміністративне правопорушення /а.с. 5/ де він вказав, що зранку 08.06.2019 року, вживав спиртні напої, після чого керував власним мотоциклом ІЖ Юпітер, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та був зупинений працівниками поліції в смт. Шишаки по вулиці Вершина ( а.с.5);
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 продув прилад « Драгер» і результат тесту склав 3,37% ( а.с. 3,4).
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки начальника Шишацького ВП ( а.с.8) він посвідчення водія не отримував.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31112149016001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок .
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
Судебное решение № 83047921, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 16.07.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 551/608/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: