Постановление суда № 83047822, 09.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/269/18

номер провадження 2/546/139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить стягнути із відповідача на їхню користь заборгованість за послуги із теплопостачання, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 21036,56 грн та понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1762,00 грн, посилаючись на те, що у зв`язку із невиконанням відповідачкою, як споживачем, умов укладеного між ними договору, в частині оплати наданих послуг, утворилася вказана заборгованість.

02.05.2018 суддею Горульком О.М. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 17.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

04.03.2019 справу прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та повторно розпочато спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив. Належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. До суду подав заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності уповноваженого представника, позов підтримав та просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.57).

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.56). Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко