Постановление суда № 83044876, 15.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2019

Справа № 320/4404/19

Провадження 1-кс/320/3762/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні №42019000000001046 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову слідчого Першого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Коротаєвої Ю.В. від 24.06.2019 року про повернення цивільного позову у кримінальному проваджені №42019000000001046 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України; зобов`язати слідчого Першого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Коротаєву Ю.В. долучити до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42019000000001046 від 11.05.2019 року цивільний позов ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу ОСОБА_1 та додатки до неї, суд вважає, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних дії; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки постанова слідчого про повернення цивільного позову, а також зобов`язання слідчого долучити цивільний позов не відноситься до переліку рішень, зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, то суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення зі скаргою під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 42019000000001046 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна