Постановление суда № 83044321, 15.07.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1231/19

Провадження № 2/316/663/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області у складі Куценко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду перебуває вищезазначена справа.

Під час перевірки матеріалів справи та підготовки справи до розгляду, тобто вже після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України. У зв`язку з цим,ухвалою суду від 08.07.2019 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, був залишений без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.11-12).

12.07.2019 року, недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем усунуті (а.с.16,17).

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви усунуті, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Наступне підготовче судове засідання по справі призначити на 09 год. 30 хв. 05.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко