
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2019 року Справа №160/5643/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.,
при секретарі судового засідання - Пухловій Ю.С.
за участю:
представника позивача - Доненко О.В.
представників відповідача - Онасенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника Державної фіскальної служби України про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України Власова Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення протиправних дій, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України Власова Олександра Сергійовича, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. голови Державної фіскальне служби О.Власова № 466 від 14.06.2019 року «Про проведення службового розслідування»;
- визнати протиправними дії в.о. голови Державної фіскальної служби О. Власова, які полягають у виданні ним протиправного наказу від 14.06.2019 № 466 «Про проведення службового розслідування» та зобов`язати утриматися від вчинення протиправних дій.
Ухвалою суду від 20.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленим строком для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 26.06.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
У судовому засіданні 16.07.2019 представник Державної фіскальної служби України заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача у справі №160/5643/19 - Виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України Власова Олександра Сергійовича на належного - Державну фіскальну службу України.
У судовому засіданні 16.07.2019 представник позивача вирішення питання щодо заміни неналежного відповідача у справі №160/5643/19 залишив на розсуд суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 3 КАС України суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Державної фіскальної служби України про заміну неналежного відповідача на належного та вважає за необхідне замінити Виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України Власова Олександра Сергійовича на Державу фіскальну службу України.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної фіскальної служби України про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі №160/5643/19 - задовольнити.
Замінити відповідача у справі №160/5643/19 Виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України Власова Олександра Сергійовича на Державу фіскальну службу України.
Надіслати на адресу відповідача: Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8) ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 та копію позовної заяви.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 1.
Відповідачу подати до суду відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує їх особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судебное решение № 83037921, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/5643/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: