№ 83036344, 09.07.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1203/19

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/1203/19 та №665/1204/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу АПР18 № 086156 від 09.07.2019 року у провадженні №665/1203/19 ОСОБА_2 09.07.2019 року близько 13.00 год. перебуваючи біля входу до центрального ринку, що по вул.. Грушевського в смт Чаплинка, в присутності перехожих висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу АПР18 № 086148 від 09.07.2019 року у провадженні №665/1204/19 ОСОБА_2 09.07.2019 року близько 14.00 год. перебуваючи по вул.. Грушевського в смт Чаплинка не виконав законну вимогу поліцейського, вів себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України та, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/1203/19 та №665/1204/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в одне провадження і вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 086148 та АПР18 № 086156 від 09.07.2019 року, рапортом, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/1203/19 та №665/1204/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/1203/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков