Постановление суда № 83029421, 15.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/353/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Афіша", бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", вул. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103;

3. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., бульвар Верховної Ради, 7, м Київ, 02100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ПП "ТДТ-Автопром", бульвар Лесі Українки, буд. 5А, м. Київ, 01133;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", вул. Соляна, 70, офіс, 11, м. Київ, 04170.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, АДРЕСА_1

- Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович, вул. Родини Барвінських, 6, м. Тернопіль, 46001.

про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

За участю представників сторін від:

позивача: Миронов Вадим Анатолійович, керівник;

відповідача 1: Дубовий Артем Михайлович, адвокат, довіреність №б/н від 10.06.2019;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився;

третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом № 03/06/19 від 03.06.2019 (вх. № 429) до відповідача 1 - Приватного підприємства "Афіша", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП "ТДТ-Автопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича; Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича, про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, головуючим суддею для розгляду справи № 921/353/19 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2019 на 14:30 год.

В судове засідання 15.07.2019 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 подав суду клопотання б/н від 15.07.2019 (вх.№12343 від 15.07.2019) про відкладення підготовчого засідання, так як ухвалу про відкриття провадження у справі підприємством одержано 02.07.2019 а тому має право подати відзив до 17.07.2019 включно. Також просить суд врахувати, що відповідачу 1 необхідно подати докази на підтвердження своїх доводів, однак на їх збір необхідний час.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечив.

Відповідачі 2, 3 та треті особи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали. Про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2, 3 та третіх осіб та неподання останніми відзиву на позовну заяву, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд задовольняє клопотання відповідача 1 та відкладає підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31 липня 2019 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду до початку судового засідання:

Відповідачам:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко