№ 8302652, 03.12.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа №1-120/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2009 року, близько 12 години в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_1, було виявлено незаконне вирощування 495 рослин снотворного маку, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і тебаїн та згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин виду мак снотворний, обіг яких допускається до використання тільки в промислових цілях, які підсудна незаконно вирощувала для власних потреб без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненому злочині визнала повністю та надала суду показання по суті вчиненого нею злочину, підтвердивши те, що дійсно на початку травня місяця 2009 року на її присадибній ділянці, біля її будинку АДРЕСА_1 самонасіявся мак, який вона частину вирвала а частину залишила рости для власних потреб без мети збуту при цьому періодично просапувала мак від зілля до його повного дозрівання. 20.07.2009 року, близько 12 години працівниками міліції було виявлено на її присадибній ділянці за вказаною адресою та вилучено 495 зелених рослин маку. У вчиненому щиро кається та просить суд сувору міру покарання до неї не застосовувати та звільнити від кримінальної відповідальності.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, у їх сукупності, а саме: показання підсудної; показання свідків наданими ними на досудовому слідстві./а.с.23-33/; протокол огляду місця події від 20.07.2009 року у якому зазначено загальне розташування домогосподарства ОСОБА_1, де було виявлено та вилучено 495 рослин маку./а.с.9-10/; фото таблицю до протоколу огляду місця події від 20.07.2009 року./а.с.11-12/; висновок судово-хімічної експертизи № 2/947 від 01.09.2009 року, з якої слідує, що вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1, зелені рослини, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і тебаїн та згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин виду мак снотворний, обіг яких допускається до використання тільки в промислових цілях./а.с.51-52/; протокол огляду предмета від 11.09.2009 року з якого слідує, що речовими доказами по справі є 495 зелених рослин снотворного маку, вилучених з присадибної ділянки ОСОБА_1, в с.Жубровичі Олевського району./а.с.65/, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1, повністю та об”єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, оскільки вона своїми навмисними діями вчинила незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Обставини, які пом”якшують покарання підсудної ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підсудну ОСОБА_1, у зв»язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі, оскільки вона винуватою себе у вчиненому злочині визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому злочині, вперше притягується до кримінальної відповідальності та вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Суд, заслухавши показання підсудної, клопотання прокурора відносно звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає що дана справа підлягає закриттю у зв»язку з дійовим каяттям, оскільки підсудна щиро покаялася, свою винуватість у вчиненому злочині визнала повністю, вчинила злочин невеликої тяжкості, пенсіонерка, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, не завдала шкоди іншим особам та державі.

Так відповідно до ст.45 КК України, слідує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у звязку з дійовим каяттям, провадження в кримінальній справі закрити.

Речові докази: 495 зелених рослин з коробочками снотворного маку, запакованих в три снопи, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Олевського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 в УДК Житомирської області кошти в сумі 140.76 грн., за проведення експертизи.

Обраний до ОСОБА_1 вид запобіжного заходу підписка про невиїзд залишити до вступу постанови в закону силу.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :