Постановление суда № 83025944, 10.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6579/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алла Михайлівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи від 11.04.2016 , індесійний номер :29199083 яким проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:899097280000).

Відповідача1, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Відповідача2, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ,в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи від 11.04.2016,індесійний номер :29199083 яким проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:899097280000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко