
Справа № 357/7640/19
2/357/3474/19
У Х В А Л А
12 липня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" / вулиця Центральна,1, с.Олійникова Слобода, Білоцерківський район, Київська область, 09137 /
до
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 /
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс "Узин" / вулиця Олексія Цмокна, 1-А, с.Мала Антонівка, Білоцерківський район, Київська область, 09138/
Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни / вулиця Леніна,16, с.Малі Єрчики, Сквирський район, Київська область, 09010 /
про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державнуреєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, та внесення змін до договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог розділу ІІІ ЦПК України, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження по справів загальному порядку за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" до ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс "Узин", державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державнуреєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, та внесення змін до договору оренди землі.
призначивши справу до підготовчого засідання на 09.09.2019 року о 15год. 00 хв.
в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Відповідачі можуть подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідачів протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України)..
Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Треті особи по справі можуть подати свої пояснення щодо позову, або відзиву.
Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності.
СуддяО. Я. Ярмола
Судебное решение № 83015698, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 12.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 357/7640/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: