№ 83008266, 11.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7102/18

Провадження № 1-кс/487/5511/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., за участю слідчого Біляєва М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Біляєва М.П. по кримінальному провадженню № 12018150030004080 від 19.10.2018 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Біляєв М.П. за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Белза Ю.М., звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати стороні обвинувачення в особі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Біляєва М.П., або іншої уповноваженої ним за дорученням особи, дозвіл на тимчасовий доступ (здійснення їх вилучення) до документів кримінальної справи №10030911 від 14.11.2010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою: 54020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в інший спосіб ніж, як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні Заводського районного суду м. Миколаєва, неможливо отримати достатню для проведення судово-почеркознавчої експертизи кількість вільних зразків підпису ОСОБА_1 , та довести обставини скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Біляєв М.П., клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150030004088 від 19.10.2018 за фактом вчинення невстановленими особами незаконних дій щодо нерухомого майна належного ОСОБА_2 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

18.10.2018 заявниця ОСОБА_3 , яка доглядала за вищезазначеною квартирою за проханням законної власниці ОСОБА_2 , мешкаючої за кордоном, дізналася про факт незаконних дій відносно нерухомого майна належного ОСОБА_2 та звернулася до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про кримінальне правопорушення.

24.10.2018 на підставі заяви представника ОСОБА_2 про залучення її до провадження як потерпілу її визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Іриною Валеріївною, зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 шляхом укладення договору купівлі-продажу №661 від 23.08.2018 між покупцем ОСОБА_4 та продавцем ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_5 діяла на підставі довіреності, посвідченої в місті Миколаєві приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. від 06.08.2018 за р.600.

При цьому в тексті договору купівлі-продажу №661 від 23.08.2018 зазначено, що підставою виникнення у ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 є договір купівлі-продажу №428 від 26.09.2001 укладений на товарній біржі «Мегаполіс-Інфо» та 24.12.2002 зареєстрований Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (далі КП «ММБТІ») за р.№17104.

Однак згідно листа КП «ММБТІ» від 22.10.2018 вих. №2599 станом на 30.12.2012 (кінцевий термін здійснення повноважень з реєстрації прав власності на нерухоме майно КП «ММБТІ») право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору від 31.05.1994.

В подальшому, 18.09.2018 ОСОБА_4 продав вищезазначену квартиру ОСОБА_6 за 532 611 гривень, пред`явивши оригінал договору №661 від 23.08.2018 нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірині Валеріївні.

В теперішній час згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №142200251 від 22.10.2018 зазначена квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу №727 від 18.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко І.В. та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 43057437 від 18.09.2018.

Окрім цього, в ході досудового розслідування вилучено документи з нотаріальних справ приватного нотаріуса Захаренко І.В., які стали руху відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Також, для підтвердження факту продажу ОСОБА_1 через представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 , квартири АДРЕСА_1 , а в подальшому продажу ОСОБА_4 зазначеної квартири ОСОБА_6 , необхідно провести почеркознавчу експертизу почерку та підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у документах на підставі яких проводилось відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Тому в теперішній час виникла необхідність у отриманні вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 містяться в матеріалах кримінальної справи №10030911 від 14.11.2010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які згідно листа начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають в Заводському районному суді м. Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого ГУНП в Миколаївській області Біляєва М.П. , належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Біляєва М.П. по кримінальному провадженню № 12018150030004080 від 19.10.2018 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення в особі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Біляєва М.П., або іншої уповноваженої ним за дорученням особи, дозвіл на тимчасовий доступ (здійснення їх вилучення) до документів кримінальної справи №10030911 від 14.11.2010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою: 54020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Ухвала дійсна до 11.08.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам Заводського районного суду м.Миколаєва, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.П.Павлова