Постановление суда № 83000410, 11.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9353/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б. секретар судового засідання Балагура Т.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000220 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Юрченка Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000220 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України.

При здачі клопотання у відділ кримінальних справ Дніпровського районного суду м. Києва виявлена описка в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року, а саме у вступній та мотивувальній частині зазначеної ухвали невірно зазначено дату внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчим суддею з власної ініціативи призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань та інших матеріалів доданих до клопотання в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року невірно вказано дату внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2019 року, замість правильної - 24 жовтня 2018 року.

За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000220 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України та вважати вірною дату внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 24 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: В.Б. Левко