№ 82998828, 12.07.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1103/19

3/382/311/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 30 травня 2019 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , за адресою свого проживання, в АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2 , в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, погрожував розправою, чим останній вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що тітка зпровокувала з ним конфлікт через будинок в якому вони проживають, який їм обом не належить на праві власності.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області № 230 від 12.06.2019 року, характеристикою ОСОБА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 характеризується негативно, Формою виводу.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081100, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів Яготин. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 220300101 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.