Постановление суда № 82988767, 17.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/4427/14

н/п 6/766/339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», зацікавлені особи: ПАТ «Страхова компанія Країна», ОСОБА_1 , Суворовський районний відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона 28.07.2014 року у справі № 668/4427/14 за позовом ПАТ «СК «Країна» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 5789,16 грн., та судовий збір у сумі 243,60 грн. 08.08.2014 року Суворовським райсудом м. Херсона було видано виконавчий лист №668/4427/14. Постановою від 22.06.2018року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №56639617, а 05.11.2018року державний виконавець повернув вищевказаний виконавчий лист по ВП №56639617 на підставі п.5 ч.1 ст.37 ЗУ «Про Виконавче провадження».15.03.2019 року між ПАТ «СК «Країна» та ТОВ «УМ Факторинг» було укладено договір факторингу, де ПАТ «СК Країна» відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 . На підставі чого просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 668/4427/14, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2014 року задоволено позов по справі № 668/4427/14 за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» грошові кошти у розмірі 5789,16 грн., в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та судовий збір у сумі 243,60 грн.

08.08.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист №668/4427/14.

Постановою від 22.06.2018року державного виконавця було відкрито виконавче провадження та присвоєно №56639617.

05.11.2018 року державний виконавець повернув вищевказаний виконавчий лист по ВП №56639617 у зв`язку з тим що не можливо встановити особу боржника.

15.03.2019 року між ПАТ «СК «Країна» та ТОВ «УМ Факторинг» було укладено договір факторингу, де ПАТ «СК Країна» відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Що стосується вимог заявника про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5789,16 грн та судового збору в сумі 243,60 грн, то в цій частині суд вважає слід відмовити оскільки заявником не надао доказів його втрати.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Країна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (Код ЄДРПОУ:40274286, 04119 м. Київ, вул. Зоологічна,4а офіс 319.) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 668/4427/14, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 08.08.2014р. у справі за позовом за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5789,16 грн., в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та судовий збір у сумі 243,60 грн.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко