Постановление суда № 82980429, 09.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6861/19 1-кс/335/4655/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000273 від 19.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Нікішин О.Р. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000273 від 19.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 приблизно 00 год.30 хв. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлені неповнолітні особи знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному у м. Василівка Запорізькій області, за попередньою змовою між собою, вчинили хуліганські дії тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_4 , чим завдали йому тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, СГМ, садна колін, перелам спинки носу, множинні забої обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_5 , чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полості гайморової пазухи, внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

19.06.2019 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали Запорізького управління ДВБ НП України про те, що 19.06.2019 приблизно о 00:30 годині невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, знаходячись біля магазину «Дніпряночка», розташованого по бул. Центральний у м. Василівка Запорізької області, вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого заволоділи документами та майном останніх.

19.06.2019 близько 00.05 години старший слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Смолін Дмитро Геннадійович, 14.041993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазина «Дніпряночка» розташованого по бульвару Центральному в місті Василівка Запорізької області отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_7 : ЗЧМТ, СГМ, оскольчастий перелам нижньої стінки правої орбіти у полості гайморової пазухи, внутрішньо очна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука. ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: ЧМТ, струс головного мозку, садна колін, перелам спинки носу, множинні забої обличчя.

19.06.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших речей був виявлений та вилучений одяг та взуття у якому підозрювані знаходились на час вчинення злочину:

- шорти «adidas» світло-синього кольору; шорти темно-синього кольору; джинси синього кольору; пара кросівок «Nike» темного кольору; футболка синього кольору з написом «YES»; футболка сірого кольору з написом «Fred Perry».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судової біологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080000000273 від 19.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи експертам Запорізького обласного СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на наданому на дослідження одязі, вилученому за адресою: АДРЕСА_1 , кров?

-Якщо так, яка її видова, групова належність?

-Чи належить вона потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

Під час проведення судової біологічної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- шорти «adidas» світло-синього кольору;

- шорти темно-синього кольору;

- джинси синього кольору;

- пара кросівок «Nike» темного кольору;

- футболка синього кольору з написом «YES»;

- футболка сірого кольору з написом «Fred Perry»;

- зразки крові потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали про доручення проведення судової біологічної експертизи направити до Запорізького обласного бюро СМЕ.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Нікішину О.Р. в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання, надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Проценко