Постановление суда № 82970683, 01.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" липня 2019 р.Справа № 922/1521/18

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Публічне АТ "Каравай" м. Харків

до Публічне АТ "Каравай" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Каравай" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мензаренка Ю.М.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. призначено до розгляду на 11.07.2019 р. звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено описку в тексті ухвали суду від 24.06.2019 р., а саме: замість "Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора", судом помилково зазначено наступний текст:

"Ухвалою суду від 15.03.2019 р. об`єднано справу № 922/4800/15 за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ "Каравай" про звернення стягнення на предмет іпотеки зі справою № 922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай", призначено заяву ПАТ «Златобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки (вх. № 4800/15 від 25.08.2015 р.) на 16.05.2019 р. о(об) 10:00.

До суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання (вх. № 11481 від 13.05.2019 р.), в якому просить суд забезпечити участь представника Фонду гарантування у судовому засіданні, яке призначено на 16.05.2019 р. о(об) 10:00, в режимі відеоконференції та доручити її проведення у Північному апеляційному господарському суді або Шостому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 13.05.2019 р., суд, перевіривши дані WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, встановив відсутність можливості провести судове засідання 16.05.2019 р. о(об) 10:00 у режимі відеоконференції, у зв`язку із чим відмовляє у його задоволенні".

Керуючись ст.ст. 243, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від "24" червня 2019 р. та другий його абзац викласти в наступній редакцій:

"Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.".

Інші абзаці, окрім першого та останнього видалити .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.