Постановление суда № 82968462, 11.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6333/18

Провадження №1-в/524/244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді – Гусач О.М.

при секретарі – Поймай Я.А.

з уч. прокурора – Лукаша М.М.

представника органу пробації – Посмітного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

засудженого 10.09.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.09.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Автозаводський районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначили, що в період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, на реєстрацію вчасно не з`являвся, притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представника органу пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор покладався на розсуду суду.

Засуджений в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, інспектора органу пробації, оцінивши докази, вважає, що подання не може бути задоволене з тих причин, що ОСОБА_1 до суду не з`являється по невідомій причині, без нього розгляд вищевказаного подання неможливий.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: О.М. Гусач