№ 82967773, 11.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4404/19

№ провадження 3/646/1603/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ "Завод "Рапід" (п.н. НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 – директор ТОВ "Завод "Рапід" в порушення встановленого строку сплати орендної плати за землю за березень 2019 - 30.04.2019 року несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового забов`язання з орендної плати за землю за вказаний період на суму 82973,57 грн. 03.05.2019 року коли й було здійснено оплату чим порушив п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

За вказане порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 № 128/20-40-58-05

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 №128/20-40-58-05, акті про результати камеральної перевірки ТОВ "Завод "Рапід" з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з орендної плати за землю за березень 2019 від 21.06.2019 № 3104/20-40-58-05-11/35246744.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк