№ 82964503, 05.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8849/19

Провадження № 3/752/4911/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЧІВМЕНТ ЛЮКС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи посадовою особою - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЧІВМЕНТ ЛЮКС», порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме - вимоги статті 134 пункту 134.1 підпукту 134.1.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, що відображено в «Акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток» №443/26-15-12-08-21/42196179 від 28.03.2019 року, тобто вичинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення № 324/26-15-12-08-22/08 від 19.04.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЧІВМЕНТ ЛЮКС» - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення № 324/26-15-12-08-22/08 від 19.04.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток» 443/26-15-12-08-21/42196179 від 28.03.2019 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЧІВМЕНТ ЛЮКС» - ОСОБА_1 дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина