Постановление суда № 82959059, 11.07.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1235/16-ц

Номер провадження 6/530/25/19

УХВАЛА

11.07.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні місті Зіньків Полтавської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

З заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” вбачається, що Зіньківським районним судом Полтавської області від 28.12.2016 року ухвалено рішення у справі № 530/1235/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 – для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 22184 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 48 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та 630 (шістсот тридцять) грн. судових витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року. З метою початку примусового виконання рішення суду стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження та оригіналом виконавчого листа по стягненню суми боргу з ОСОБА_1 до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області. Через деякий час банком було зроблено запит на адресу Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області відносно вказаних виконавчих листів. На що надійшла відповідь , що було відкрите ВН № 54184603 по виконанню виконавчого листа № 530/1235/16-ц від 28.12.2016 року та встановлено , що виконавче провадження закрите на підставі ч.4 ст.25 ЗУ ‘Про виконавче провадження’ 31.07.2017 року та направлено до Покровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Згідно відповіді Покровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.05.2019 року вх. № 7890/13.39-47 виконавче провадження за виконавчим листом № 530/1235/16-ц від 28.12.2016 року стосовно боржника ОСОБА_1 до відділу не надходило. Отже оригінали виконавчих листів виданих на ім`я ОСОБА_1 було втрачено при пересилці. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання. У зв`язку з вищевикладеним заявник публічне акціонерне товариство комерційний банк “ Приват Банк” звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Зіньківського районного суду Полтавської області по справі № 530/1235/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явились, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк”, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року було стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 – для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 22184 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та 630 (шістсот тридцять) грн. судових витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ( а.с.80-81). З повідомлення Покровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.05.2019 рокувх. № 7890/13.39-47 виконавче провадження за виконавчим листом № 530/1235/16-ц від 28.12.2016 року стосовно боржника ОСОБА_1 до відділу не надходило (а.с.94).

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа, втрачено, суд приходить до висновку, що заявупублічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 260-261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року по справі № 530/1235/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-