
Справа № 402/754/19
ПОСТАНОВА
іменем України
10.07.2019 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
02.06.2019 року о 13 годині 12 хвилин на 1 км. автодороги Благовіщенське - Новоселиця водій ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП на підставі постанови НК №085445 від 31.08.2018 року, керував автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме відсутність переднього та заднього бамперу та бризговиків, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 009840 від 02.06.2019 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставини, вказані у протоколі ОБ № 009840 від 02.06.2019 року, свою вину визнав, просив суд застосувати стягнення найближче до мінімальної санкції ч.4 ст.121 КУпАП, просив суд звернути увагу на ту обставину, що є батьком двох малолітніх дітей, а автомобіль є єдиним джерелом його доходу.
Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, відповідність настає за вчинене повторно протягом року одного з правопорушень, передбачених ч.1- ч.3 ст. 121 КУпАП.
До матеріалів справи долучено витяг з АІС "АРМОР" підсистеми "Адмінпрактика" та постанову серії НК №085445 від 31.08.2018 року за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.4 ст.121 КУпАП.
З огляду на викладене, суд дослідивши дані про особу, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, керуючись ст. ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком п"ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судебное решение № 82957495, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 10.07.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 402/754/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: