
Справа № 487/5804/16-ц
Провадження № 4-с/487/64/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь С.С., -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь С.С., в якій просив зобов`язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь С. надіслати йому Постанову про відкриття виконавчого провадження №59375093 від 20.06.2019 на e-mail 2376501359@ mail.gov.ua та зобов`язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь С.С. надати йому інформацію про дату, час відновлення газопостачання.
11.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, в зв`язку з тим, що питання, які зазначені у скарзі врегульовані.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, оскільки заявник користуючись своїм процесуальним правом надав суду заяву про залишення зкарги без розгляду, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь С.С.- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судебное решение № 82948629, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 11.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 487/5804/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: