Постановление суда № 82948379, 10.07.2019, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
10.07.2019
Номер дела
468/109/19-к
Номер документа
82948379
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 468/109/19-к

1-кс/468/471/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

10.07.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., при секретарі Рафальській К.В., за участі заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Топольськова М.М., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Зінченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюка Ю.Є., погодженого з заступником прокурора Миколаївської області Степанчаком Н.Й., про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюк Ю.Є., за погодженням із заступником прокурора Миколаївської області Степанчак Н.Й., в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, відомості щодо яких 16.08.2018 року та 21.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000241, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000241 від 16.08.2018 до чотирьох місяців, тобто до 11.09.2019 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000241 закінчується 11.07.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу (допит в якості свідків членів тендерного комітету Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, проведення судової будівельно-технічнох експертизи, зняти гриф "таємно" з клопотань про проведення НСРД та ухвал апеляційного суду Миколаївської області, передати на відповідальне зберігання всі речові докази, виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України та виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України).

В судовому засіданні представник органу досудового розслідування клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, вважаючи його продовження доцільним.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150000000241 від 16.08.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

11.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий обгрунтовуючи клопотання посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000241 закінчується 11.07.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Ніколюка Ю.Є., погодженого з заступником прокурора Миколаївської області Степанчаком Н.Й., про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150000000241 від 16.08.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.09.2019 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82948379 ?

Документ № 82948379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82948379 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82948379 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82948379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82948379, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 82948379, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 10.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 82948379 относится к делу № 468/109/19-к

то решение относится к делу № 468/109/19-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82948377
Следующий документ : 82948383